Ich bekam meine künstlerische Ausbildung in St. Petersburg, also in Russland. Seit dem ich dann plötzlich in Deutschland war, ohne dieses so richtig gewollt zu haben, vergleiche ich ständig die bildende Kunst beider Länder. Ich versuche die einen sowie die anderen zu verstehen und Faktoren zu finden, die meiner Meinung nach die Kunstentwicklung beider Länder beeinflussen könnten, seien es nun historische, ökonomische oder psychologische Aspekte.

Wenn ich mich selbst frage, was Kunst ist, verstehe ich, dass darauf zu antworten ein undankbares Unterfangen ist. Das Thema ist zu intim. In einem gewissen Umfange kann ich mich aber auf das Thema einlassen. So bin ich damit einverstanden die Kunst als Kunst gelten zu lassen, wenn sie fähig ist Emotionen hervorzurufen, seien sie noch so positiv oder negativ.
Bei der Suche nach einer Kunstdefinition sind wir so oder so Opfer unserer Zeit. Wichtiger als eine Definition ist hingegen für den Künstler nicht den Versuchungen zu unterliegen, die z.B. von den Moden in der Kunst, den Nachfragen des Kunstmarktes oder sonstigen kommerziellen Abhängigkeiten ausgehen.
Für mich ist in der bildende Kunst in erster Hinsicht wichtig sich nicht selbst zu belügen, seinem inneren Gefühl für die Sache zu vertrauen und offen zu bleiben, um sein Verständnis weiterzubilden. Der Künstler, dem es gegeben ist über die Sprache des Ausdrucks zu verfügen, sollte diese Gabe nutzen und sie der Welt zugänglich machen.